JUEGO DE TRONOS (CANCIÓN DE HIELO Y FUEGO #1)

Hola Simonides.
Creo que por todos es sabido que las comparaciones son odiosas, quien siquiera intente comparar a Tolkien con Martin es que no tiene ni idea. No son comparables simplemente porque el uno no intenta imitar ni escribir de forma parecida al otro, cada uno tiene su estilo, y cada uno a su manera, desde mi punto de vista, es excepcional.

Dices que Juego de Tronos no es un libro que entusiasme... bueno, para gustos los colores. Por ejemplo, a mí me encanta El Señor de los Anillos, es más, diría que en ocasiones me gusta más El Silmarillion, pero desde luego, aunque me guste más en ocasiones El Silmarillion, nunca recomendaría a nadie que se lo leyera de primeras, porque no es un libro que entusiasme, es denso y engorroso, y no todo el mundo es capaz de encontrar el entusiasmo con ese libro. Con El Señor de los Anillos pasa lo mismo, no todo el mundo es capaz de leerlo porque su primer libro es algo lento y hay mucha gente que tira la toalla, un gran error, pero es así. Tengo una amiga que no ha sido capaz de leerse El Señor de los Anillos, y está entusiasmada y enamorada con Canción de Hielo y Fuego, pero estoy convencido que el día que sea capaz de pasar de la mitad del primer libro de El Señor de los Anillos también le encantará.

Si no has sido capaz de sufrir ni amar ni odiar a ningún personaje... me parece muy difícil que alguno de estos sentimientos no los sienta el espectador, si algo tienen la mayoría de los personajes de este libro y todos los demás de esta saga es que no dejan indiferente a nadie. Por el simple hecho de que en líneas generales el hecho de que la historia se narra desde el punto de vista de un personaje facilita la conexión con el mismo, bien para amarlo o bien para odiarlo, como ya han comentado otros compañeros, el personaje que es bueno, no lo es tanto, y el que es malo, cada uno es bueno o malo según del color del cristal por donde se mire.

Cuando comentas que no enamora, no sufres, no sientes miedo, etc, entiendo que es comparado con libros como por ejemplo El Señor de los Anillos. Ya que comentas esto, y sin ánimo de hacer una guerra ESDLA (El Señor de los Anillos) vs CDHYF(Canción de Hielo y Fuego), El Señor de los Anillos, en el fondo, de una forma muy simplista, no deja de ser la típica historia del bien contra el mal, donde los malos son muy malos y los buenos son muy buenos, está todo, más o menos, bien definido: un bando, otro bando, quién debe ganar, quién debe morir, etc. Obviamente es una simplificación que nunca debe hacerse, ya que en su conjunto ESDLA es muchísimo más, por eso es la gran obra que es. Pero por eso mismo, Canción de Hielo y Fuego no debe simplificarse ni mucho menos comparar con ESDLA, cada uno es excepcional a su manera, y no por ello uno es mejor o peor que otro, como dijo Tolkien en palabras de Gandalf: “No seas ligero a la hora de repartir muerte o juicio, ni los más sabios pueden discernir esos extremos”.

Un saludo.

Por Finrod el 31 de Diciembre de 2008

Creo que es un tremendo error opinar sobre la obra de Martin tomando como referencia a Tolkien. El problema es que desde que se llevó la obra al cine es el escritor de literatura fantástica que mas suena ahora, y todo lo que tenga que ver con el género se valora tomándolo como referencia.
Personalmente, me emocioné, sufrí e incluso lloré siguiendo a la Compañía del Anillo durante todo su viaje. Y me entusiasma y sufro y no veo el momento de que salga el siguiente libro de Canción de Hielo y Fuego para saber qué ocurre con unos personajes a los que he llegado a querer y a odiar. Son completamente distintos, pero cada uno es maravilloso en su estilo.

Saludos

Por Iridriel el 22 de Febrero de 2010