FUNDACIÓN

Creo que la estás juzgando con un prisma equivocado. Estamos hablando de una obra de hace más de medio siglo. No estoy completamente seguro de si esta es la primera obra importante de la ciencia ficción "moderna", pero desde luego ocupa un lugar primigenio en ella. Es muy anterior a obras que beben de su fuente descaradamente, como todo el universo Star Wars, o la novela Dune.

Todo ha avanzado de tal manera que ahora sus virtudes, estando acostumbrados a un bombardeo constante de ciencia ficción, ya no nos parecen tan grandes. Tratas de juzgar la novela como si hubiera sido escrita hoy en día, lo que no me parece del todo correcto. Las virtudes de Fundación superan de un modo brutal a sus defectos (Que lo son o no según las exigencia de cada uno, claro, a mí no me parece un defecto su planteamiento narrativo), y por ello está considerada por la mayoría de la gente como una de las cumbres del género.

Por AndresiñoRD el 29 de Enero de 2010

"Tan sólo sirve como marco ambiental, pues en realidad toda la obra es un mamotreto de intrigas políticas [...] con los que se pretende dar al lector una vaga idea de lo que sucede a un nivel galáctico".

No me gustaría nada que en una novela sobre la transición española, o la guerra fría me hablasen de los móviles que usan los protas, o los coches en los que se mueven.

Aún así, has dado en el clavo. Eso es la ciencia ficción-llamada "dura", política-ficción, socio-ficción, etc... En básicamente plantear situaciones complejas, en un marco inventado. No se recrea en tencnologias locas, planetas exhuberantes, armas supermasivas y demas juguetes narrativos, sino que va al "quid" de la cuestión, como se hace ahora mismo.

A mi me parece aburrida solo en parte, en cuanto a que el estilo Asimov de no hacer introducciones, sino solo saber lo que saben los personajes, cansa cuando tienes que empezar de 0 en cada capítulo. Con todo, cada episodio se cierra de una forma tan magistral, que podría ser un libro aparte.

Por Jueves el 9 de Febrero de 2010